北师大。。。心理学专业。。。大三女孩。。。著名IT企业的亚洲区副总裁。。。

 

把这些连在一起看，是什么？

 

常识告诉我们，是一个搞笑的故事；

现实告诉我们，是一个‘85后’神奇才女的故事。

 

好，发挥下特有的逻辑思维和搜索引擎能力，来一点点揭开她身上的画皮。既然是工程师式的僵硬逻辑思维，那么就僵硬到底，每个关键点，均给出权威来源和引用。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝下面的论据，来自互联网搜索结果。

 

1. 吴莹莹是高考女天才。

 

她的高考成绩： http://tech.qq.com/a/20061208/000062.htm ，新浪专文中云：“2003年，吴莹莹以514分从成都石室中学考入北师大，。。。。。“

北师大2001-2003各省分数线： http://edu.sina.com.cn/l/2004-05-12/68103.html，其中四川省：文科587，理科590”，不用逻辑思维也可以比较出514和587的区别。她是怎么考入的北师大？专科？走读？成教学院？网络学院？

 

2. 吴莹莹是个美女发明家，拥有100项发明和3项国家专利。

 

好，事实说话吧。

 

在中国国家知识产权局专利检索“吴莹莹”作为专利人，得到如下结果，Http://211.157.104.66/sipo/zljs/default.htm
　　
　　　　序号             申请号                  专利名称
　　　　1             00113090.0 　 字典检索方法及其速查字典
　　　　2             99233230.3　　　　 带钩的勺子
　　　　3             00223593.5   　　　 速查字典
　　　　4             01275751.9  洗衣、洗澡、洗碗水回收再利用装置
　　　　
其中“带钩的勺子”是湖北省的一个吴莹莹的专利申请，“ 洗衣、洗澡、洗碗水回收再利用装置”是北京海淀的一个吴莹莹的专利，并非此吴莹莹。吴莹莹同学有案可查的专利申请，仅有两项“字典检索方法及其速查字典”，“速查字典”，都是四川省成都市文庙西街106号的吴莹莹的专利申请。

 

或许大众始终是缺乏基本科学常识的，“专利”和“专利申请”，是两个概念；任何人的任何想法都可以去申请，批不批专利，另一回事。所以，以“公告号”和“公开日期”查，没有一个是此名字的。她，没有任何被批准的专利。大家不太懂，那个号码中的第三位，是有含义的，1是发明专利，2是实用新型专利，3是外观设计专利。她的，是什么？不是“发明”。

 

这个字典检索专利申请时间是2000年，即吴莹莹在15岁的时候，而据称，这个专利曾2004年获得第四届“挑战杯”全国大学生创业计划大赛金奖”。2000年的专利有记载，而2004年的比赛，官方竟反而没有此记载。

 

3. 她获得ACM国际大学生程序设计竞赛亚洲总决赛银牌

 

一个心理学的女孩，能得ACM程序设计大奖。。。。。。。不去查证，你相信吗？信？好，那查一下吧：http://www.sjtu.edu.cn/newsnet/newsdisplay.php?id=2971

 

交大第一，复旦大学、北京大学、香港大学分列第6、11、12位；北师大心理学。。。。。

 

4. 她写过多部IT方面的专著。国内的学术发表，过来人都明白是怎么回事，那么，你信吗？你竟然信了，你一定没读过研吧？好，我们来查：

 

来源：edu.qq.com/a/20060918/000352.htm，“在学术出版方面，吴莹莹编写了《数据结构——角色划分》一书，即将由机械工业出版社出版”。真厉害。。。。

 

那么，先来找找《数据结构——角色划分》这本书。google一下，只有一个正确结果，链接指向http://course.bnu.edu.cn/course/datastructure/outline/intro.html，这应该是北师大一门课程的网站，而且并没有提到“吴莹莹”三个字。百度一下，6个结果，除了一个链接指向上面那个网站以外，其他的都是对吴莹莹的报道。那么再去机械工业出版社查一下，http://www.cmpbook.com/，返回结果为0。下面来个更狠的，china-pub上，http://www.china-pub.com/，依旧是什么都没有。

 

“她还参与编写了《算法艺术与程序设计竞赛》，这本书在程序设计爱好者中广泛受到欢迎。”

百度一下，依然是只有5个对吴莹莹的报道，另外还返回一个相似结果：《算法艺术与信息学竞赛》，作者：刘汝佳 黄亮（具体信息：http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=16323）。China-pub上面也没有任何关于吴莹莹的书籍。

 

5. 。。。。

 

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝还查下去？不必了。

 

其实，如果她真的会“编程”，那还真的是会写代码的女孩中，难得的美女了；只是，这么聪明，在传统信息不对称社会中完全可以让人相信很多的美丽女孩，为什么要偏偏说自己是IT人呢？她肯定没有一个做IT的男友，自己也没有常用一个叫互联网的东西的习惯，不然，不会不意识到，有一个东西，叫百度，还有一个东西，叫Google。

 

你无处藏身。

 

 

 

 

 

“我能在人海中遇见你，是缘分，是前世的缘分，。。。”处在常见的一种昏头状态的人都这么说。

 

能与所爱的人相遇，都将是一件除了“缘分”以外，其他任何一个词都无以表达的美妙事情。在这广阔的星球上，你我的相遇，是连算都无从算起的小之又小的小概率事件。所以我们才如此感谢上苍促成我们的邂逅。

 

其实呢，你不遇见那个人，才TMD是个奇怪的小概率事件。

 

绝无攻击人类最美好的感情之一的意思。大多数人一生之中，总会有那么一两次的机会---遇见一个好人，然后相知，然后相爱，然后结婚。特定的你和我，相遇并爱上虽然有如细小的种子刚好落在针尖上的几率一样渺茫，给人以“我们等了一世，终于盼到了你”的错觉。但背后的概率并非如此。因为：你是站在事后的角度看前提，逻辑完全反了。实际上你已经错过了世界上几十亿的好人，上千万可以与你相知并相爱的人。你错过了几乎99999.9999％的机会，才终于碰上一个这种人。如果你不是点太背，背到了连0.00001％的可能都没有的情况下，一生当中，说出这样的甜言蜜语，陷入一场凄婉动人的爱恋的概率几乎是百分之百。

 

不是这个，还有那个，还有另一个，还有其它的那个，还有某一个，还有。。。。。总之，你有几乎100％的概率会碰上一个，所以，不必感谢上天和命运，因为它把你本可以遇到的上千万好人，都让你错过了。

 

如O.J.的案子。

 

辛普森的律师辩护团所做出的辩护陈词。被害人方面的律师辩护团提出“Ｏ．Ｊ．辛普森时常殴打辱骂妻子”，并以此作为辛普森的杀人可能性的证据。辛普森的辩护律师之一，艾伦·德肖维茨针对这一点做了如下的慷慨陈辞。事实上，在平时遭受丈夫暴力侵犯的妻子中间，被丈夫殴打致死的，１０００人中间只有１个，即还不到０．１％。因此以辛普森平时的所作所为来推测他就是杀人凶手这一论断是站不住脚的。

 

果真如此吗？律师的计算方法是我们在日常生活中常犯的错误。假设有一个遭受丈夫暴力侵犯的妻子，那么她被丈夫殴打致死的概率是多少呢？辛普森的律师说的没错，还不到０．１％。但是对于Ｏ．Ｊ．辛普森事件而言，妻子已经被害身亡了。这时我们要考虑的应该是“平时遭受家庭暴力的女性，在非正常死亡的情况下，作为施暴者的丈夫被证实为杀人凶手的概率有多大”？答案是：超过了８０％。所以，辛普森平时殴打妻子的行为，对于判定他是否是杀害他妻子的凶手，提供了相当有力的证据。

 

现场发现了与辛普森的鞋码一致的脚印。被害人的律师将此作为辛普森的重要罪证之一。另外，犯罪现场的地板上，在凶手脚印的左侧，发现了凶手留下的血迹。而０．Ｊ．辛普森的左手上恰巧有被匕首划过的伤痕。这又是一个不利于辛普森的证据。不过辛普森的律师们认为，世界之大，和辛普森脚码大小一样的人数不胜数，而左手上留有伤痕的人更是多得不计其数，这样的证据对于该案的判断是没有什么价值意义的。果真如此吗？

 

律师们对概率所表现出的另一种无知。看，满打满算地，假设每１５人中就有一人与辛普森的鞋号相同，另外每１万人中有一人像辛普森那样在案发当天划伤了左手。那么，和辛普森一样，在案发当天左手被划伤而且鞋码相同的人会有多少呢？两者相乘，不过是１５万人之中才有一人罢了。虽然各个事件单独来看的发生概率都很大，可是一旦把这些孤立的事件联系在一起，把这些概率相乘的话，综合事件的发生概率便会大大降低。因此这些证据也是相当有力的。

 

可惜，简单道理，法官不懂（文科生！）。居然判他无罪。

 

如果你遇见一个同月同日生的人，是不是感觉特有“缘分”？好，算一下：

 

a、50个人可能的生日组合是365×365×365×......×365(共50个)个；

b、50个人生日都不重复的组合是365×364×363×......×316(共50个)个；

c、50个人生日有重复的概率是1-b/a。

这里，50个人生日全不相同的概率是b/a=0.03，因此50个中人生日有重复的概率是1-0.0＝0.97，即97%。

 

只要有50个人，生日有重合的概率就是几乎100％！

 

缘分？缘分个头。

 

算完了，就无趣了；所以为了保持生活的情调和浪漫氛围，有人说，“偶然，是上帝不愿署名时所用的假名”。

 

我们，来，只需一起唱：（唱的是啥？告诉你就没意思了！）

 

 

 

 

总看到学者们在说，按产品组装量百分比算，我们就如曾经不落的英国，已是世界工厂，那自豪与欣喜，让每个观众每个有自尊心的人都平添了底气，“我们终于是大国啦！”

 

做学者的一个好处是，不用真干任何活，翻炒剩饭文章凑数发表评职称就能混了，制作业管他们鸟事；做观众的好处是，不用管屏幕上那个女孩是怎么和导演睡觉得来的角色，只要喜爱她的清纯秀丽，即可意淫，制造业管他们屁事。

 

世界工厂，我们连门都没有进入，还有很长的路要走。

 
一、世界工厂不等于血汗工厂。

 

我们的貌似高产品占有率，是建立在残酷剥削基础工人的基础上，拼低成本而来，没有优势。搞笑逻辑的就是，一旦成为“世界工厂”，生活好了，我们成为“世界工厂”的本钱：低劳动力成本，就立即消失了。所以我们要保持“世界工厂”，就只能把基础工人维持在几乎没有余粮的生活水平上，逼他们就范接受低工资，来实现低成本。维持工业制造业的庞大贫困人群，就是最理想的结果。

 

渤三角、珠三角、长三角、江浙一带，有数不清的技术落后、产品雷同、管理松懈的家族式工厂，这些工厂技术低、效益差，唯一的优势就是有蚂蚁般吃苦耐劳、牛马般顺从的基础工人在支撑，工作时间10小时以上，住简陋的房子，过低级的生活，没有社会保障，如果以小时计算报酬，他们是全球工资最低的。一些计件取酬的工厂，工人们的劳动时间平均长达12小时以上，不被工头逼着不肯休息，主动加班，只因为收入高一点点，就十分珍惜。这些所谓的世界工作落户中国，是由吃耐劳的中国人的血汗支撑着，这些工厂在世界其它地方是不可能生存的，除非有中国人。

 

二、没有熟练的产业工人，无法达到世界工厂的标准，也就没有完整工艺和工艺控制，无法提升到价值链上一层。

 

中国南、北各大城市，大批劳动大军等待着就业机会，但真正懂技术的熟练工人十分稀少。由于政府高度放弃职业培训和教育，大部分工厂以生存为第一，没有长期计划、缺乏技术支撑造成了大量来自农村的工人们今年在这家工厂、明年到那家工厂，今年做鞋、明年做服装，产业人员的流动性极大，没有有效的组织管理，没有基本的岗位培训。随着产品的更换，最简单的就是开除现有工人，然后到市场上重新招，这就造成绝大部分工人难以在一个技术工种上从事较长时间的，产业技能就无从提高。现实中国工厂的就业模式没有给学习的机会，中国工人象流沙一样今年在这明年在那流动，他们难以达到技术熟练所需的条件。自己在天津、四川、东北招聘技术工人的多次问题，很现实。

 
三、没有规模化的工厂难以达到世界工厂的标准。

 

中国工厂大都规模小，制造相同产品的工厂比比皆是，达不到产业化的生产标准，在中国工厂最密集的珠三角，全部工厂加起来的年产值只有欧美一个大型企业的总产值。一样的产品无数工厂分开来做，其结果是工厂开工不足、产品成本高，单个企业无多余资金进行技术开发，也无多余资金供养一支技术开发队伍。同时由于劳动力成本低，企业也无意引进更先进的技术设备。在珠江三角洲地区，从事电视机、微波炉、空调、冰箱、电话等低技术家用电器生产的正规企业和作坊式企业数不胜数，但没有一个享誉世界的品牌，从事服装、鞋帽、玩具的工厂更是满目皆是，同样也没有一家达到起码的规模化生产标准。

 
四、以低技术为主体的工厂难以达到世界工厂的标准。

 

享誉世界的企业基本都有产品自主开发能力，能形成科研、生产、销售、服务一条龙，而大部分中国工厂基本上是仿制或为别人代理生产，技术上受制于人，利润最高的部分掌握在别人手中，中国的科研体系与生产体系品基本处于脱节状态，产品开发能力低下，基本以仿制为主，自主开发的产品极少。所以，只能挣最辛苦的钱，血汗钱。

 
五、效益低下的管理方式难以达到世界工厂的标准。

 

企业生产越是进步、对管理的要求越是严格，这是最缺乏的。中国工厂总数比日本多无数倍，但能生产成套设备的工厂很少，大部分设备都是从国外引进的，在中国各工厂可以看到，相对先进的设备、工艺要求高的部件都是从国外进口的，在这方面中国最缺的不是生产能力，而是对成套设备生产的组织管理能力，成套设备不同于规模生产的产品，一套生产流水线设备几年也许只能卖一套，要想产生利润，就必须把各相关材料、厂家、规格、标准等各种复杂因素进行综合组织、象装配钟表一样进行精确装配，一个环节的管理错乱就会造成成本增加、性能降低，而中国还缺乏这样精确的组织管理能力，规模较小的工厂没有这样煅炼机会。

 

这里，劳力的成本会退为次要，管理成本上升为主要问题；如早年麦道飞机部件在上海组装，成本居然比美国还高；空客的生产放在中国、并由中国人来管理的话，那么造价会高很多。

 
我们有世界上任何地方无可比拟的最能吃苦耐劳的人民，但缺乏技术熟练的产业工人；有世界最多的工厂，但没有一家世界级规模的企业；能造成种类齐全的产品，但技术先进并自主开发的产品很少；有庞大的生产能力，但难以造出技术先进的成套生产设备。离真正意义上的世界工厂还有相当大的距离，在以后很长一段时间内，中国只能是一个初级产品加工基地。

 

这是现实，是问题，是原因，还是结果，是合理的，还是不合理的？都是。批评和指责太容易，看清事实需要的只是睁开眼睛并有几年从业经验。最简单的道理，有钱赚总比没有钱好，血汗钱也行；有工作总比种地好，卖命又何妨。这些都是合理的现实。

 

前几十年的政策人为制造了一个二元社会，制造了一个占人口大多数的极端贫困的“农村人口”，和相对富足的“城镇居民”。这是上辈人给我们的制造业留下的最优质的资产：可以尽情残酷剥削的渴望脱离农村贫困的近8亿劳力。只要有他们在，即可维持低成本，即可竞争。这是我们手里唯一的一张牌，不打它，还打什么？都是合理的，无可指责的，顺从一切经济规律的行为。

 

坐而论道，太空洞，实际点吧：自己工作过的世界著名工厂，在一个沿海巨大现代的直辖市中，当时工厂工人的工资，底薪为550元/月，加班是种恩赐，不让加班，是种惩罚，农村来的操作工小姑娘，不让加班，会哭；网上排名在中国算前十的著名工科大学硕士毕业在工厂的工资，是1350元/月，博士，据说很重视他们的学识，比硕士高200，达到了1550元/月。我们爱加班，真的发自内心的爱，那是120％的工钱啊，而且加班可以免费吃饭，省下了饭钱。

 

血汗工厂而已。

 

世界工厂，扯淡。